HERALD HYDROBIOLOGY

Ученые труды А.И.Набережного

Зоопланктон водоемов Молдавии

Состояние изученности зоопланктона водоемов Молдавии
Планомерные комплексные гидробиологические исследования, в том числе и зоопланктона, водоемов Молдавии были начаты лишь с 1946 года. В настоящее время благодаря многолетним исследоваииям М.Ф.Ярошенко, В.Л.Гримальского, автора и др., выяснены таксономическнй состав и распределение зоопланктона в основных типах водоемов республики, его сезонная динамика биомассы и численность, рабочая биологическая продуктивность, экологические особенности и пищевая ценность массовых и хозяйственно-ценных его npeдставителей, кормовое для рыб значение, пути увеличения и поддержания на высоком уровне его биопродукции в интересах рыбного хозяйства и др.
2.В таксономическом составе зоопланктона водоемов республики установлено 327 видов и разновидностей, а с учетом планктонных свободноживущих инфузорий (Чорик, 1968) — 583 систематических единиц. Из них на долю ротаторий приходится 202, кладоцер-71, циклопоидов-35, гарпактикоидов-13 и каланоидей 8 видов и разновидностей.
Наибольшим видовым разнообразием отличается зоопланктон малых водохранилищ — 202 таксона (Набережный, 1964), Кучурганского лимана — 173 (Набережный, Кривцова, др., 1966), р.Прут — 157 (Набережный, 1968), р.Днестр — 109 (Ярошенко, 1957, Гримальский, 1957) и Дубоссарского водохранилища — 104 таксона (Набережный, 1964, Гримальский, 1968). Во всех случаях наблюдается относительное преобладание ротаторного комплекса составляющего обычно 57,9 — 75,4% от общего разнообразия зоопланктеров.
Примерно такое же видовое соотношение характерно для зоопланктона многочисленных прудов республики, хотя общее его разнообразие за редкими исключениями достигает несколько более 60 форм (Ярошенко, 1952, 1956), (Гримальский, 1955).
В экологическом отношении зоопланктон водоемов республики представлен теплолюбивым комплексом с преобладанием озерно-прудового — в искусственных водоемах и водоемах пойм рек и реофильного (периодически смешанного типа) — в речных.
В образовании комплексов зоопланктона принимают участие три генетически разнородные группы. Среди них наиболее многочисленная и широко распространенная — пресноводная. Представители комплекса каспийской фауны немногочисленны и сосредоточены в низовьях Днестра, Прута и их пойменных водоемах с относительно высокой минерализацией воды.
3.Доминирующий состав зоопланктона, несмотря на существенные различия условий среды его обитания, представлен широко распространенными в юго-западной части СССР видами родов Brachinus, Synchaeta, Filinia из коловраток, Diaphanosoma, Daphnia, Bosmina, Moina, Ceriodaphnia, Chydorus из ветвистоусых, Cyclops, Acanthocyclops, Mesocyclops, Diaptomus из веслоногих ракообразных. Все они в различных сочетаниях и в зависимости от типа водоемов развиваются в большей или меньшей мере значительно и определяют в них кормовую для рыб биопродукцию.
4.Экспериментально установлено и подтверждено в производственных условиях, что в рыбоводных прудах и водохранилищах республики биопродукция зоопланктона в течение вегетационного периода составляет не менее 50-60 ц/га. Рациональное ее использование в интересах рыбного хозяйства может обеспечить получение не менее 5-6 ц/ra ценной рыбопродукции (Ярошенко и Набережный, 1956).
В Днестре и Пруту биопродукция зоопланктона ежегодно колеблется в больших пределах и зависит от состояния их гидрологического режима. В среднем она составляет 582 тонны в Днестре (Ярошенко,1967), и 510 тонн в р.Прут (Гримальский, 1957). За счет использования ее рыбами можно рассчитывать получать в год соответственно 600 и 500 ц рыбопродукции.
5.Анализ содержимого кишечных трактов примерно 17 тыс. разновозрастных групп 33 видов туводных и акклиматизированных рыб показал, что компоненты зоопланктона составляют основу питания не только молоди и рыб-планктонофагов, но и ряда взрослых рыб. Особенно иитенсивно используется зоопланктон в пищу карпом и карасем в прудах.
6.В целях увеличения и поддержания на надлежащем уровне кормовой для рыб биопродукции зоопланктона в вырастных прудах целесообразно удобрять их с июня по август смесью равных частей амонийной селитры + суперфосфата из расчета 100 кг/га (Ярошенко, Горбатенький, Набережный, Шаларь, 1967), а нагульные соответственно 200-300 кг/га суперфосфата + 100-150 кг cелитры (Кожокару, 1968).
Средний дополнительный прирост рыбопродукции за счет минеральных удобрений составляет 100 кг/га в первом случае и 150-200 — во втором.
7.Дальнейшие исследования зоопланктона водоемов республики будут направлены на уточнение его фаунистических комплексов, биологических и экологических особенностей, изучению роли массовых и хозяйственно-ценных видов в трансформации первичной продукции и образовании кормовой для рыб биопродукции, а также роли в процессах самоочищения воды.

© 1970. Авторские права на статью принадлежат А.И.Набережному (Ин-т зоологии АН Молд.ССР). Использование и копирование статьи разрешается с указанием автора и ссылкой на первоисточник HERALD HYDROBIOLOGY

Реклама

Июль 2, 2009 Posted by | reservoirs | , , , , , , , , , , , , , , , , | Оставьте комментарий

Действие удобрений на развитие зоопланктона прудов

Действие минеральных и растительных удобрений на развитие зоопланктона в рыбоводных прудах Молдавии
Исследования проводились на трех вырастных прудах Приднестровского рыбхоза площадью 4—4,5 га каждый. Из них пруд № 1-а удобряли череэ каждые 15 дней смесью аммиачной селитры с суперфосфатом из расчета поддержания в воде азота в пределах 1,5 мг/л и фосфора 0,2 мг/л; пруд № 4 удобряли в те же сроки провяленным просом — Eсhinochloa crus—galli (L) из расчета 100 кг/га, содержащее в 1 кг сырой массы 29,62 азота и 2,3 г фосфора (Г. Г. Горбатенький и др., 1966). Пруд № 3 был контрольным. Дозировки внесения минеральных удобрений определяли на основании данных о наличии в воде соединений азота и фосфора, наблюдения за режимом которых проводились перед каждым очередным внесением удобрений.
Наблюдения за химическим режимом и состоянием естественной, кормовой базы прудов проводили с 1 июня по 1 сентября 1965 г.
Динамика биогенов в воде удобренных прудов достаточно подробно изложена в работах М. Ф. Ярошенко и др. (1967) и Г. Г. Горбатенького (1966, 1967). В данном случае лишь отметим, что содержание соединении азота в воде опытных прудов находилось на уровне 1,3—3,4 мг/л и как исключение 1,1 мг/л (11 .VII), а фосфора соответственно 0,08-0,28 мг/л .
Благоприятный режим биогенов оказал заметное влияние на развитие фитопланктона подопытных прудов вообще и протококковых водорослей, в частности, средняя численность которых, по данным В. М. Шаларя (1966), составляла 20,8—23,4 тыс. кл/л, против 14,4 тыс. кл/л в контроле. С другой стороны внесение удобрений привело к подавлению развития синезеленных водорослей (4,1-4,8 тыс.кл/л в опытных, против 5,6 тыс.кл/л в контроле).
Более удовлетворительная трофическая обеспеченность зоопланктона в опытных прудах привела к существенным различиям в его качественном и количественном развитии. Наиболее разнообразным оказался зоопланктон (61 форма) в пруду № 1-а, наиболее скудным (41 форма) в контрольном, во всех случаях с преобладанием ротаторного комплекса. Наибольшее разнообразие форм совпадает с наиболее теплым, что придает зоопланктону черты теплолюбивого комплекса. Показательным в этом отношении является присутствие таких южных форм, как Tetcamastix opoliensis, Brachionus falkatus, Brachionus budapestinensis, Brachionus diversicornis + homoceros, Keratella tropica, Mesocyclops crassus и др. Характерно, что в удобренных прудах увеличение качественного разнообразия происходило только за счет коловраток, которые в какой-то мере являются индикаторами загрязнения.
Доминирующими формами для всех трех прудов оказались Вгаchionus angularis var. bidens, Brachionus calyciflorus v. dorcas, Keratella (cochlearis, tecta, tropica), Asplanchna priodonta var. henrieta, Рolyarthra major, Pompholix complenata, и Filinia longiseta из коловраток, Cyclops vernalis и его личиночные стадии из веслоногих, Daphnia cucullata, Moina micrura и Bosmina longirostris из ветвистоусых.
Наиболее высокая средняя численность (3005,5 тыс. экз. куб. м) биомасса (21,4 г/куб. м) зоопланктона установлена в пруду удобренном минеральными удобрениями и в контрольном пруду (соответственно 2768,8 тыс. и 16,7г). В последнем случае имело место недозарыбление пруда. В пруду, удобренном растительностью, эти показатели были несколько ниже, но расчетная биопродукция зоопланктона в опытных прудах была одинаковой и составляла 43,0 ц/ra против 34, 0 ц/га в контрольном пруду.
В результате проведенных мероприятий общая рыбопродуктивность опытных прудов была на 1,0 ц выше, чем в контроле.

© 1967. Авторские права на статью принадлежат А.И.Набережному (Ин-т зоологии АН Молд.ССР). Использование и копирование статьи разрешается с указанием автора и ссылкой на первоисточник HERALD HYDROBIOLOGY

Июнь 30, 2009 Posted by | Ponds Moldova | , , , , , , , , | Оставьте комментарий